Top 10 chitarristi

[Lord Rob]

Rispolverando una vecchia classifica di Rolling Stone su i 100 migliori chitarristi della storia mi resi conto di quanto quella rivista a volte sia penosa.
Così me ne feci una personale (che devo dire è cambiata spesso). Ritrovandola mi è venuta l'idea di stilare una classifica dei 10 chitarristi preferiti (in base ai gusti cioè):

1- Jimi Hendrix
2- Eddie Van Halen
3- Slash
4- The Edge
5- Brian May
6- David Gilmour
7- Buckethead
8- Jimmy Page (per una vecchia polemica di "plagi")
9- John Frusciante
10- Robert Johnson

(chiedo scusa a Zappa, Young, Knopfler, Rhoads, Vai, Malmsteen ecc che non sono riuscito a inserire )

aspetto le vostre. Poi magari passiamo ai bassisti, batteristi ecc...

[slashfabio92]

1 - Yngwie Malmsteen
2 - Mick Mars (Motley Crue)
3 - Eddie Van Halen (Van Halen)
4 - Jimy Page (Led Zeppelin)
5 - Randy Rhoads (Ozzy Osbourne)
6 - Zakk Wilde (Ozzy Osbourne)
7 - Dimebag Darrell (Pantera)
8 - Alexi Laiho (Children Of Bodom)
9 - Slash (Guns N' Roses)
10 - Richie Blackmoore (Deep Purple)

Non ho messo Hendrix perchè è un cazzone....non ha nulla di speciale...

[PePPe!]

Angus Young e Page tra i primi posti, dopo Hendrix ovviamente.

[Lord Rob]

Non ho messo Hendrix perchè è un cazzone....non ha nulla di speciale...

sei piccolo e ti perdono. Cambierai idea....Credimi! non è questione di gusti. Anche io alla tua età preferivo Marty Friedman ad Hendrix...poi ho capito cos'è una chitarra...

[slashfabio92]

Non ho messo Hendrix perchè è un cazzone....non ha nulla di speciale...

sei piccolo e ti perdono. Cambierai idea....Credimi! non è questione di gusti. Anche io alla tua età preferivo Marty Friedman ad Hendrix...poi ho capito cos'è una chitarra...

suono da 6 anni...e so cos'è una chitarra...e se ascolti bene i pezzi di hendrix noterai che è stonatissimo e non in scala in tutti i pezzi...poi vuoi mettere la tecnica di hendrix con la tecnica di malmsteen?....malmsteen nn sbaglia una nota ...un suono celestiale...e mi vanno a mettere al primo posto hendrix???...ma cercate di osservare bene i chitarristi non per quello che hanno fatto nella storia ma per come suonano e quello che suonano..

[Lord Rob]

a regazzì, stai parlando con uno che ascoltava 12 anni fa quello che tu stai scoprendo adesso.
Ne riparliamo fra 10 anni.
Ciao!

[El!x@_Guns]

suono da 6 anni...e so cos'è una chitarra...e se ascolti bene i pezzi di hendrix noterai che è stonatissimo e non in scala in tutti i pezzi...poi vuoi mettere la tecnica di hendrix con la tecnica di malmsteen?....

il rock non è tecnica... come fa a piacerti Slash allora?? Slash non ha tutta questa tecnica, ma quel suono "unpò sporco" che ci affascina!

[slashfabio92]

suono da 6 anni...e so cos'è una chitarra...e se ascolti bene i pezzi di hendrix noterai che è stonatissimo e non in scala in tutti i pezzi...poi vuoi mettere la tecnica di hendrix con la tecnica di malmsteen?....

il rock non è tecnica... come fa a piacerti Slash allora?? Slash non ha tutta questa tecnica, ma quel suono "unpò sporco" che ci affascina!

bravo...infatti lui ha stile e quel suono sporco...che è fighissimo...e soprattutto è intonato...nn fa cose a cazzo

[JJ Slide]

suono da 6 anni...e so cos'è una chitarra...e se ascolti bene i pezzi di hendrix noterai che è stonatissimo e non in scala in tutti i pezzi...poi vuoi mettere la tecnica di hendrix con la tecnica di malmsteen?....

il rock non è tecnica... come fa a piacerti Slash allora?? Slash non ha tutta questa tecnica, ma quel suono "unpò sporco" che ci affascina!

bravo...infatti lui ha stile e quel suono sporco...che è fighissimo...e soprattutto è intonato...nn fa cose a cazzo

Se vuoi propri saperlo malmsteen non ha tecnica, ma solo velocità e di fatto suona sempre solo 1 scala.
Slash è tutt altro che intonato avendo gli stssi problemi live di hendrix: alcol e droga.
Malmsteen e tutti gli altri senza hendrix non sarebbe mai esistito, impara a contestualizzare ogni chitarrista nel suo periodo storico. amen

[NIGHTRAIN 79]

suono da 6 anni...e so cos'è una chitarra...e se ascolti bene i pezzi di hendrix noterai che è stonatissimo e non in scala in tutti i pezzi...poi vuoi mettere la tecnica di hendrix con la tecnica di malmsteen?....malmsteen nn sbaglia una nota ...un suono celestiale...e mi vanno a mettere al primo posto hendrix???...ma cercate di osservare bene i chitarristi non per quello che hanno fatto nella storia ma per come suonano e quello che suonano..

.

Ed e' proprio quello che hanno fatto nella storia che conta non la tecnica.
E se Hendrix non fosse esistito Malmsteen oggi sarebbe un idraulico nella migliore delle ipotesi.

[PePPe!]

Hendrix è la MADRE di tutti sti chitarristi nominati. Senza madre, solo pugnette...

[JJ Slide]

Che poi potrebbe avere anche ragione slashfabio92 in linea generale su un discorso basato sulla preferenza, ma ribadisco che bisognerebbe comunque contestualizzare nel periodo storico e, se si parla solo di "chitarrista preferito" , ha poco senso comunque parlare di tecnica e affini per sminuire l'uno piuttosto che un altro e legittimare le proprie scelte. Piuttosto bisognerebbe fare piu classifiche, una di gusti personali, una per tecnica, una per composizione e via dicendo. Anche se io sono contro alle classifiche in generale perchè cmq ogni chitarrista ha il suo perchè, almeno se si fanno bisogna dargli un senso.

[Lord Rob]

infatti JJ questa era su gusti personali, altrimenti sarebbe stata totalmente diversa (fuori slash ad esempio).
Per quanto riguarda la bestemmia, da chitarrista posso dirvi che nn bisogna portare rispetto a gente come Hendrix, BB King, C. Berry solo per la loro importanza storica.
Personalmente, ad esempio trovo ancora difficili da eseguire bene alcuni dei pezzi di Jimi...ed ogni volta che li suono mi soprendo di come sia riuscito a trovare quei suoni. Questo non succede ad esempio con gli assoli del tanto amato da Rolling Stone Kirk Hammet, che con tutto il bene che posso volergli non ha segreti.
Sono cresciuto con (il tanto amato da Fabio) Malmsteen, e senza Richie Blackmore non avrebbe trovato la via giusta quell'uomo. Ho tutti i suoi album ma spesso sono tutte copie della stessa idea barocco/gotica/neoclassica. Ore ed ore di armonica minore, scala misolidia e sweep pickin alla velocità della luce. Per carità, sbavo ancora su alcuni suoi pezzi, un vibrato da paura...ma la chitarra ha un'altra storia per me.

[slashfabio92]

infatti JJ questa era su gusti personali, altrimenti sarebbe stata totalmente diversa (fuori slash ad esempio).
Per quanto riguarda la bestemmia, da chitarrista posso dirvi che nn bisogna portare rispetto a gente come Hendrix, BB King, C. Berry solo per la loro importanza storica.
Personalmente, ad esempio trovo ancora difficili da eseguire bene alcuni dei pezzi di Jimi...ed ogni volta che li suono mi soprendo di come sia riuscito a trovare quei suoni. Questo non succede ad esempio con gli assoli del tanto amato da Rolling Stone Kirk Hammet, che con tutto il bene che posso volergli non ha segreti.
Sono cresciuto con (il tanto amato da Fabio) Malmsteen, e senza Richie Blackmoore non avrebbe trovato la via giusta quell'uomo. Ho tutti i suoi album ma spesso sono tutte copie della stessa idea barocco/gotica/neoclassica. Ore ed ore di armonica minore, scala misolidia e sweep pickin alla velocità della luce. Per carità, sbavo ancora su alcuni suoi pezzi, un vibrato da paura...ma la chitarra ha un'altra storia per me.

concordo in parte.... gli assoli di malmsteen sono strepitosi...a me piace molto..ma in effetti dopo un po sono noiosi...soprattutto l'ultimo album nn mi ha sorpreso è tutto uguale...io cmq per chiudere la parentesi..quando faccio le classifiche e dico che per me è il migliore malmsteen...è perchè suona meglio...anni di studio...(soprattutto dal padre)..e una tecnica insuperabile...nn faccio le classifiche in generale...uno per essere al primo posto si deve distinguere dagli altri..deve essere strabravo

[gunners]

Un conto è dire le proprie idee...un conto è sparare cazzate...