PePPe! ha scritto:Alla fine hanno fatto l'ennesima porcata.... Fossi un abitante del Lazio, non andrei a votare....
Mah sinceramente invece io vorrei vede il contenuto di questo dl, visto che tuti gridano allo scandalo ma nessuno sa di che cosa sta parlando, questo oggettivamente parlando, perchè di fatto non è stata modificata alcuna legge. Tutti che difendono a spada tratta o che accusano a prescindere ma poi nessuno mostra cosa c'è scritto in quel cazzo di dl, questo perchè fa comodo ad entrambi gli schieramente per la campagna elettorale, il classico dei classici, ogni occasione è buona per fare teatrino e il popolo sulla scia farà l'esatto contrario di quel che dici tu peppe: voterà in massa
EDIT: cmq mi sono informato. Di fatto se la lista è stata presentato fuori dai termini, la lista resta fuori. Quindi se è vero che non è stata nemmeno presentata probabilmente verrà respinta lo stesso.
I wanna rock 'n roll all night, and fuck your sister every day!
Regionali: no del Tar alla lista Pdl nel Lazio I giudici hanno respinto il ricorso del Popolo della Libertà. Udienza di merito il 6 maggio
ROMA - Il Tar del Lazio con un'ordinanza ha respinto la richiesta con la quale il Pdl contestava la decisione della Corte d'Appello di escludere la lista di Roma dalle elezioni regionali.
I giudici hanno fissato al 6 maggio prossimo la discussione di merito sul ricorso del Pdl. Oggi i giudici non sono entrati nel merito della questione decidendo soltanto in merito alla richiesta di sospensione cautelare del provvedimento di esclusione della lista Pdl Roma dalle elezioni regionali.
Per la serie, troppe volte si apre la bocca a vanvera. Il Dl è una cosa inusuale, ma tutto sommato niente di anticostituzionale o altro. Ora Di Pietro e soci si prenderanno anche il merito, già mi immagino: "grazie a noi paladini della democrazia" ahaha, come dicevo sopra,solo ed esclusivamente campagna elettorale.
I wanna rock 'n roll all night, and fuck your sister every day!
ma che c è da capire? in democrazia è ovvio ci sia il diritto a essere eletti... ma ci sono delle regole per candidarsi, valevoli per tutti! ci sono dei tempi congrui che rendano cmq possibile e agevole svolgere tutti gli adempimenti per la candidatura.
ora: se un tizioper mangiarsi un panino non l ha portato in tempo, CAXXI LORO! le regole valgono per tutti!
l testo del decreto si compone di quattro articoli.
Al primo punto si prevede che «il rispetto dei termini orari di presentazione delle liste si considera assolto quando, entro gli stessi, i delegati incaricati della presentazione delle liste, muniti della prescritta documentazione, abbiano fatto ingresso nei locali del Tribunale». La presenza entro il termine di legge nei locali del Tribunale dei delegati, specifica il decreto, «può essere provata con ogni mezzo idoneo».
Il secondo articolo dispone che le firme si considerano valide anche se l'autenticazione non risulti corredata da tutti gli elementi richiesti, «purchè tali dati siano comunque desumibili in modo univoco da altri elementi presenti nella documentazione prodotta. In particolare, la regolarità della autenticazione delle firme non è comunque inficiata dalla presenza di una irregolarità meramente formale quale la mancanza o la non leggibilità del timbro della autorità autenticante, dell'indicazione del luogo di autenticazione, nonchè dell'indicazione della qualificazione dell'autorità autenticante, purchè autorizzata».
Le decisioni di ammissione di liste di candidati o di singoli candidati da parte dell'Ufficio centrale regionale sono - si legge nel terzo articolo del provvedimento - «definitive, non revocabili o modificabili dallo stesso Ufficio». Contro le decisioni di ammissione può essere proposto esclusivamente ricorso al Giudice amministrativo soltanto da chi vi abbia interesse. Contro le decisioni di eliminazione di liste di candidati oppure di singoli candidati è ammesso ricorso all'Ufficio centrale regionale, che può essere presentato, entro ventiquattro ore dalla comunicazione, soltanto dai delegati della lista alla quale la decisione si riferisce.
Avverso la decisione dell'Ufficio centrale regionale è ammesso immediatamente ricorso al Giudice amministrativo. «Le disposizioni si applicano anche» alle operazioni e ad ogni altra attività relative alle elezioni regionali, in corso alla data di entrata in vigore del decreto. Per le elezioni regionali, i delegati possono effettuare la presentazione delle liste dalle ore otto alle ore venti di lunedì 8 marzo.
Decreto salvalista : La materia elettorale è delicatissima, è la più refrattaria agli interventi di urgenza e soprattutto non è materia di governo in carica, del primo potenziale interessato a modificarla a suo vantaggio. Violazione di una legge dello Stato, con la firma di Berlusconi e di Napolitano, violazione della Costituzione certo violazione della Costituzione perché è evidente che qui si cambia il principio secondo cui la legge è uguale per tutti, che è già grave in assoluto, ma che è stragrave quando ciò avviene in una competizione elettorale andando a salvare alcuni, quelli che hanno presentato liste irregolari a discapito di altri, quelli che hanno presentato liste regolari, ma tra quelli che avevano presentato liste irregolari, questo Decreto ne salva soltanto alcuni e non ne salva altri, perché questo Decreto è stato fatto su misura per le violazioni commesse nella presentazione della lista del Pdl nel Lazio e della lista Formigoni a Milano, così come era stato ritenuto prima della Pronuncia del Tar. Ci sono alcune liste che verranno escluse anche dopo questo Decreto perché questo Decreto non si occupa delle loro tipologie di irregolarità, mentre ce ne sono altre, quelle di Berlusconi, che vengono riammesse perché, come ha detto il Ministro La Russa, noi abbiamo fatto un Decreto per spiegare ai tribunali cosa devono dire, hanno fatto una sentenza travestita da legge, ok? Adesso se riesco a trovarlo c’era uno splendido specchietto su un giornale, con l’elenco di tutte le liste e non verranno salvate dal Decreto Salva Berlusconi, questo è Salva Berlusconi, non è salvalista, perché salva le sue e non quelle degli altri, quindi siamo a un doppio salto mortale carpiato con avvitamento, nel senso che all’interno del salvaliste c’è un salva alcune liste e altre no, Lombardia Radicali, Marco Cappato candidato Presidente della Regione, queste sono quelle escluse regione per regione, sempre Lombardia Sinistra Ecologica e libertà, fuori a Como, Mantova, Lodi e Sondrio, Liguria Nuovo Psi quindi centro-destra, Umbria Radicali e Sinistra Critica, Lazio Udeur, qualcuno dirà: non è una grossa perdita, non ci occupiamo più di valutazioni politiche, stiamo parlando di liste che hanno tutte l’obbligo di rispettare la legge, se non la rispettano devono essere escluse, se la rispettano devono essere incluse, qui invece abbiamo liste che non hanno rispettato la legge che vengono trattate in maniera diversa a seconda che piacciano a Berlusconi e a Napolitano e a seconda che no. Emilia Romagna, PC partito lavoratori per il comunismo e Radicali, Marche Radicali e Forza Nuova, Basilicata Radicali e due liste provinciali di Potenza e Matera, Calabria Partito Comunista dei lavoratori, chi sono questi, figli di un Dio minore? Perché non sono compresi nel Decreto salvaliste? Cosa potranno dire i cittadini che volevano votare per queste liste? Se avessero viste escluse tutte le liste che hanno violato la legge elettorale si sarebbero ovviamente rassegnati al fatto che il loro partito non poteva presentato le cose in regola per i tempi o per le autenticazioni, invece qui vedono che le loro irregolarità sono più irregolari di quelle di Berlusconi, chi l’ha detto, la legge? No, l’ha detto un Decreto fatto da Berlusconi e firmato da Napolitano.
Peccato che Travaglio ometta che la lista di Formigoni non ha avutro bisogno del DL per accedere al diritto di sospensiva e che il dl interpretativo NON cambia la legge, dice come va interpretata (questo non toglie il fatto che un giudice potesse già interpretare la norma come la delinea il dl) E' ovvio che è stata una forzatura, ma se c'è scritto che le liste devono essere presentate entro le 12 (ed è ovvio che se tu sei dentro alle 11 e 30 ma per la fila lunga 3 ore non puoi assolvere a questo termine, non è colpa tua e questa non è "un interpretazione" ma è solo buon senso) devono essersi presentati entro quell'ora. Questo Dl non mi pare proprio un salva liste, proprio perchè "le altre irregolarità" a cui fa riferimento travaglio sono anticostituzionali (es: firme false) Qui si tratta di vedere solo se il tizio del panino è arrivato in tempo (prima di mezzogiorno) e perciò, secondo me, ha cmq diritto a vedersi le liste accettate, per ovvi motivi. Che poi sono un branco di lazzaroni e che si meriterebbero di restare fuori è un altro paio di maniche.
I wanna rock 'n roll all night, and fuck your sister every day!
Chi sperava di zittirci fino al giorno delle elezioni resterà amaramente deluso. Già abbiamo bucato la censura con il nostro Telebavaglio. Ma ora stiamo preparando una serata davvero speciale, un SuperAnnoZero che incrocerà la piazza, la rete e la televisione per l'ultimo giovedì di campagna elettorale: il 25 marzo alle ore 21. Così, mentre le tv di regime propineranno l'ennesimo stanco rito delle tribune politiche autogestite dai partiti, noi potremo raccontare liberamente tutto ciò che è accaduto in questo mese di vergognoso black out: le indecenze che il regime ha tentato di nascondere agli italiani che non leggono i giornali.
Per tre ore, dal Paladozza di Bologna, Michele Santoro condurrà "Raiperunanotte" davanti a migliaia di persone riunite nel palazzetto fino a riempirlo (e, se ce ne saranno di più, speriamo di riuscire ad allestire un maxischermo esterno), cioè una serata di vero servizio pubblico, con personaggi di vario orientamento politico, ma soprattutto con giornalisti, autori satirici, artisti e musicisti.
I primi nomi già sicuri sono, oltre a Michele e al sottoscritto, Giovanni Floris, Daniele Luttazzi e Vauro. Altri ve li comunicheremo nei prossimi giorni. Ovviamente saremo lì tutti quanti a titolo gratuito, ma per le spese di affitto del Paladozza e per i supporti tecnici abbiamo bisogno di voi, di un vostro piccolo contributo volontario. Michele Santoro ha lanciato un appello sul Fatto Quotidiano (sponsor della manifestazione) e in rete, sull'apposito sito www.raiperunanotte.it, per chiedere a tutte le persone interessate alla buona riuscita della nostra iniziativa di contribuire donando 2.50 euro per ciascuna e di far girare l'appello tra gli amici.
Chi vuole darci una mano deve andare sul sito www.raiperunanotte.it o su www.ilfattoquotidiano.it e cliccare sul riquadro rosso con la scritta PAYPAL: lì troverà le istruzioni per effettuare il versamento. Quando avremo raccolto l'importo complessivo che ci consente di coprire le spese della serata, avvertiremo tutti che ce l'abbiamo fatta e interromperemo la sottoscrizione. Ci vediamo giovedì prossimo su tutti i siti, i blog e le tv locali che riprenderanno la serata e il cui elenco comunicheremo fra qualche giorno (ilfattoquotidiano.it sarà ovviamente in prima fila). Grazie a tutti, come sempre, di cuore. Marco Travaglio
Per dare il tuo contributo: - con Paypal o Carta di Credito vai qui - con Bonifico bancario su conto corrente: IT 50 O(lettera) 03002 05214 000003925090 intestato alla Federazione Nazionale della Stampa Italiana presso la Banca Unicredit Banca di Roma con causale "RAI PER UNA NOTTE"
ALDO SEI UN MITO!!
Non parlate in più di tre o quattro per volta che sennò non si capisce niente.
E' una notizia importante, per radio la possono vedere tutti.
La sequenza filmata della pornostar che si è esibita nuda allo stadio di Piacenza non è pronta. Gli operatori la stanno ancora montando.
Dove giocherà Baggio l'anno scorso?
Le polemiche fioccano come nespole.
Dobbiamo andare con il piede per terra.
mi dite come si fa a commentare una notizia del genere? chiudiamo il topic per manifesta inferiorità del popolo italiano.
Berlusconi: "Mai chiesto Lodo Alfano Nelle toghe una corrente eversiva contro di me" In un'intervista al Faz il premier si scaglia contro i 'giudici di sinistra': "Sulla nostra democrazia grava un macigno". E annuncia: "In caso di elezioni anticipate, mi candiderò comunque. Vedremo se Fini sarà ancora nostro alleato". La replica di Bersani: "Se non ha chiesto il provvedimento, lo ritiri"
Berlusconi: "Mai chiesto Lodo Alfano Nelle toghe una corrente eversiva contro di me" Il presidente del Consiglio Berlusconi con il ministro della Giustizia Alfano
ROMA - In un'intervista al Frankfurter Allgemeine Zeitung il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi sostiene di non aver mai chiesto che venisse introdotto il Lodo Alfano, ma fa notare come una normativa di questo tipo esista in molti Paesi. Il premier si scaglia inoltre ancora una volta nell'intervista contro le toghe, sostenendo che lo attaccano "per motivi di lotta politica".
"Attualmente i giornali parlano di nuovi processi per evasione fiscale e corruzione. La verità è completamente diversa da quella proclamata dalla stampa di sinistra. Nessuno dei capi d'accusa rivolti da 17 anni contro di me da certa magistratura corrisponde alla verità. La realtà è che vengo attaccato da giudici di sinistra che abusano illegittimamente del loro potere per motivi di lotta politica", accusa Berlusconi.
In particolare il Cavaliere respinge con forza le accuse di evasione fiscale: "I giornali parlano di irregolarità fiscali commesse nel 2003 a Roma. In quel periodo come presidente del Consiglio non avevo più niente a che fare con il gruppo Mediaset presieduto da mio figlio e mia figlia. Si accusa l'azienda di aver evaso 1,9 milioni di euro nel 2003, quando per lo stesso periodo ha pagato 450 milioni di tasse. E comunque, non mi sono mai occupato di questioni tributarie relative al mio gruppo aziendale".
Quanto ai processi nei quali è stato imputato, Berlusconi riporta i suoi numeri: "Ho già avuto 104 istruttorie; più di mille procuratori della Repubblica si sono occupati di me e delle mie aziende. Ho speso più di 300 milioni per gli avvocati. Ciononostante, non sono mai stato condannato. La gran parte dei giudici è seria. Per lo più si parla di influenza sui media. In concreto, però, le accuse sono risibili".
All'intervistatore che osserva "C'è tuttavia anche un dibattito su leggi ad personam a suo favore", il premier replica: "Non sono io che le ho chieste. Sono i miei alleati che se ne fanno promotori a mio favore, ricorrendo agli strumenti legali della democrazia. Per dirlo con parole chiare: sulla nostra democrazia grava un macigno. Nella magistratura abbiamo una corrente che agisce in modo eversivo cercando di procedere contro chi è stato eletto legalmente dal popolo. I processi vanno avanti già da molto tempo".
"Tutto - sostiene il presidente del Consiglio - è cominciato nel 1994 durante la mia prima legislatura. Due anni dopo sono stato assolto, ma i processi intanto avevano fatto cadere il governo e in questo modo la sinistra è giunta al potere. Ora l'opposizione vorrebbe procedere allo stesso modo".
Alla domanda su cosa farebbe se ci dovessero essere elezioni anticipate, il premier risponde: "Mi candiderò comunque. In caso di elezioni, vedremo se il programma del partito di Fini sarà tale da consentire di renderlo parte integrante della coalizione".
"Intanto, però, l'italia continua a essere un paese con una guida politica stabile e un esecutivo forte che poggia sul consenso della grande maggioranza degli italiani. - prosegue Berlusconi - Dopo il 2008, il mio partito ha prevalso in tutte le elezioni. Mi sono presentato pochi giorni fa alle camere con un programma per i prossimi tre anni, sul quale ho ottenuto la fiducia. Suppongo che il partito di fini continuerà a sostenere il governo", conclude.
Commentando l'intervista, il segretario nazionale del Pd, Pier Luigi Bersani, afferma: "Se Berlusconi sostiene di non aver mai chiesto il Lodo Alfano allora c'è solo una cosa che il premier oggi possa fare: chiedere il ritiro del provvedimento". "Per il resto - aggiunge Bersani - siamo alle chiacchiere finali pronunciate da chi non ha il coraggio di ammettere i propri fallimenti e scarica su nemici immaginari la propria incapacità di governare e risolvere i problemi del paese".
Wikileaks, cresce l'attesa per i file "Domenica sera le prime rivelazioni" Cancellerie occidentali in fibrillazione per l'annunciata diffusione di documenti riservati da parte del sito di intelligence. I media partner di Assange avrebbero già ricevuto le carte che potrebbero imbarazzare anche l'Italia
Wikileaks, cresce l'attesa per i file "Domenica sera le prime rivelazioni" Julian Assange, fondatore di Wikileaks ROMA - Cresce in tutto il mondo l'attesa per le nuove rivelazioni di Wikileaks che hanno messo in allarme 1 la diplomazia statunitense e stanno creando agitazione nelle cancellerie di mezzo mondo, Italia compresa 2. Secondo alcune fonti, i media partner di Wikileaks (New York Times, Der Spiegel, Le Monde e El Pais, che avrebbero ricevuto in anticipo i file) sono pronti a pubblicare le prime analisi sulla documentazione di Wikileaks domenica sera intorno alle 22,30. L'indiscrezione è apparsa nel pomeriggio sul sito del tedesco Der Spiegel e poi sul francese Owni.fr.
Secondo le stesse fonti, solo il 5% dei documenti che Wikileaks si appresta a pubblicare riguarderebbero l'Europa, mentre la gran parte si riferirebbe a Medio Oriente e Asia. La documentazione conterebbe circa 260.000 documenti diplomatici, tra questi, 8.000 sarebbero direttive del Dipartimento di Stato statunitense. Nessun documento tra i 260.000 in via di pubblicazione sarebbe classificato Top secret: la metà sarebbe senza livello di segretezza, il 40,5% "confidenziali", circa 15.652 quelli "segreti". La documentazione sarebbe stata 'prelevatà dal Secret Internet Protocol Router Network (SIPRNet), a cui hanno accesso centinaia di migliaia di funzionari statunitensi.
Le cancellerie occidentali stanno aspettando con fibrillazione la pubblicazione di questi documenti. Il ministro degli Esteri Franco Frattini ha inquadrato ieri 3 le rivelazioni di Wikileaks all'interno di una possibile strategia volta a screditare l'Italia. Per il Dipartimento di Stato Usa, si tratterebbe di un atto "irresponsabile" che rischierebbe di mettere a repentaglio "vite umane ed interessi". Washington ha avvertito i principali governi su possibili rivelazioni imbarazzanti, che in alcuni casi potrebbero causare tensioni bilaterali. Il premier britannico David Cameron, riferisce il sito web del Guardian, avrebbe chiesto oggi ai direttori dei principali quotidiani del paese di avvertire Downing Street nel caso intendessero pubblicare i documenti ottenuti dal sito.
