Marco Travaglio e IL FATTO!!! Nuovo quotidiano.

[NIGHTRAIN 79]

Penso che il grande Indro Montanelli sia molto contento dei suoi allievi per questo nuovo quotidiano che sara' in edicola a partire da Settembre.
Finalmente mi posso comprare un giornale e leggere di cose serie evitando il rincoglionimento dei telegiornali e di tutta la carta straccia presente in edicola.

A tutti quelli che aprezzano il lavoro di Marco Travaglio e colleghi dico una cosa:
Abbonatevi e date una mano anche voi.
Sarete informati delle cose che succedono in Italia da giornalisti con le palle e non dai soliti noti leccaculo di turno.

Notizie vere e informazione vera.

Ci siamo. Il conto alla rovescia è cominciato. A settembre, finalmente, avremo un giornale nuovo, libero, tutto nostro. Un giornale eccentrico, rispetto agli altri. Un fatto nuovo. Perché?

1) Racconterà i fatti, fin dalla sua testata. Darà la notizie, le analisi e i commenti che gli altri non danno, o nascondono. Parlerà dei temi che gli altri ignorano.

2) Non avrà padroni: la società editoriale è composta da alcuni piccoli soci, compresi noi giornalisti, che partecipano con quote equivalenti a un progetto comune: un quotidiano fatto solo per i suoi lettori. Senza vincoli né sudditanze ai poteri forti, politici, finanziari e industriali, che usano i giornali per i loro interessi.

3) Non chiederà né avrà finanziamenti pubblici concessi da questo o quel partito.

4) Nascerà solo se avrà dei lettori interessati ad acquistarlo, e a leggerlo. Nel paese dei giornali senza lettori, mantenuti in vita dai contribuenti, anche e soprattutto da quelli che non li comprerebbero mai, noi faremo il nostro giornale soltanto se avremo un numero di lettori sufficiente per mantenerlo in vita.

Per questo vi chiediamo di abbonarvi subito: il prezzo della nostra libertà di informare e del vostro diritto di essere informati dipende dal numero di copie che i lettori acquisteranno in edicola, ma soprattutto dagli abbonamenti che raccoglieremo prima di partire. Più abbonamenti, più libertà.

Il nostro giornale avrà 16 pagine, tutte a colori. Uscirà sei giorni a settimana, tranne il lunedì. Sarà un giornale di carta e un giornale web. Sarà diretto da Antonio Padellaro. Avrà una redazione di giovani agguerriti. Si avvarrà di un gruppo di firme, di inviati di punta e di autori satirici che hanno condiviso con noi la lunga battaglia contro il regime berlusconiano, senza sconti per un’opposizione troppo spesso complice. Li scoprirete via via nell’apposito spazio “AnteFatto” che creeremo presto su questo e altri blog e siti amici. Con tutte le indicazioni per abbonarvi e diventare subito soci fondatori del nostro giornale (ricevendolo per posta, possedendo un coupon da presentare in edicola, scaricandolo in rete dopo la mezzanotte, e così via).

Nell’attesa - che sarà breve - dell’AnteFatto, ecco i riferimenti dell’ufficio che fin da oggi riceverà le vostre prenotazioni per l’abbonamento:
telefono 02-66506795
fax 02-66505712
mail: dettofatto@ilfatto.info

Vi terremo aggiornati, di settimana in settimana, delle prenotazioni raccolte. Sarà dura, ma tutti insieme ce la faremo. Dipende da tutti voi, anzi da tutti noi.
(Vignetta di Bandanas)

http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

[PePPe!]

Ma il nome "Il fatto" è inteso come fatto di droga?

[October Rain]

stupendo, davvero...!

4) Nascerà solo se avrà dei lettori interessati ad acquistarlo, e a leggerlo. Nel paese dei giornali senza lettori, mantenuti in vita dai contribuenti, anche e soprattutto da quelli che non li comprerebbero mai, noi faremo il nostro giornale soltanto se avremo un numero di lettori sufficiente per mantenerlo in vita.

Per questo vi chiediamo di abbonarvi subito: il prezzo della nostra libertà di informare e del vostro diritto di essere informati dipende dal numero di copie che i lettori acquisteranno in edicola, ma soprattutto dagli abbonamenti che raccoglieremo prima di partire. Più abbonamenti, più libertà.

come faranno a andare avanti... senza padroni, magnati o finaziamenti statali... rischiano d andare in rosso la prima settimana...
quasi quasi m abbono... FORZA MARCO!

[NIGHTRAIN 79]

come faranno a andare avanti... senza padroni, magnati o finaziamenti statali... rischiano d andare in rosso la prima settimana...
quasi quasi m abbono... FORZA MARCO!

Infatti saranno i lettori a decretare il sucesso o il fallimento di questo giornale.
Marco e gli altri hanno deciso di non avere finanziamenti particolari da nessuno per una questione di trasparenza a perche' in fin dei conti e' giusto che la vita di un quotidiano sia decisa esclusivamente dall'indice di gradimento di chi legge e basta.

A parer mio questa e' una grande possibilita' per tutti quelli che seguono la politica senza essere schierati ne a destra ne a sinistra.
Non si corre il rischio di leggere cose troppo di parte come succede per tutti gli altri giornali che fanno solo gli interessi del padrone.

Questa e' la voce del direttore Antonio Padellaro

[October Rain]

ma infatti è stupendo! soltanto , ora come ora, hai voglia ad avere lettori.. non bastano più... i costi d un gionale ono altissimi..

[Lord Rob]

sarà difficile ma "la speranza è l'ultima a morire, chi visse sperando morì non si può dire.."
in bocca al lupo a Marco & Co.

[Nickgnr83]

Sono curioso, e probabilmente una copia la acquisterò e giudicherò. Fossi stato in loro non l'avrei fatto a colori, colorare un giornale costa molto e come lancio avrei utilizzato il classico formato in bianco e nero che è più conveniente. Poi, se le vendite salgono avrei cambiato l'impostazione. Ma questo è solo un appunto. Spero che abbia un buon successo.

[JJ Slide]

Dipende come lo presentano... la scelta dei colori è abbastanza giusta...Dandogli un "taglio" un po' dissimile da un quotidiano probabilmente riuscirà ad emergere almeno visivamente (basta pensare ai giornaletti di s. maier, colorati -con colore pessimo- ed è arrivato cmq ad 1 mln di copie per un euro di giornale nonostante la miriade della stessa tipologia di giornale). Insomma, topolino non vende per gli incentivi statali, se è un buon giornale cmq la gente lo comprerà.
Tuttavia mi sembra abb ipocrita Padellaro come direttore e poi autoproclamarsi "senza padroni..." mah...
Rischia di essere solo una costola della vecchia Unità che, ormai con Berlusconi al top del sostegno popolare, ma cmq ormai vecchio e stanco (al di à di quel che vuol apparire è parecchio logoro) e prossimo alla scomparsa politica (almeno in prima persona), rischia di trovarsi lanciata nel momento in cui lo stesso giornale non servirà più a nulla.
Lo stesso Travaglio ha pontificato per anni da un servizio pubblico (ndr controllato dalla politica) senza contraddittorio (stesse modalità di Berlusconi quando va da Vespa, costantemente preso per il culo dallo stesso travaglio),cosa che gli ha permesso di fare milioni di euros sonanti con libri e apparizioni a destra e manca.
Quindi chi si proclama "puro" imho di principio dovrebbe ingoiare almeno un rotolo di carta igienica, perchè seppur non si trovi sulla stessa barca degli altri, di sicuro ci va a rimorchio e alla grande...
Cmq buona iniziativa, vedremo che fine farà, anche se prevedo l'esito...
Ps: se poi fallisce, i soldi ai creditori (lettori) chi glieli ridà?

[NIGHTRAIN 79]

Lo stesso Travaglio ha pontificato per anni da un servizio pubblico (ndr controllato dalla politica) senza contraddittorio (stesse modalità di Berlusconi quando va da Vespa, costantemente preso per il culo dallo stesso travaglio),cosa che gli ha permesso di fare milioni di euros sonanti con libri e apparizioni a destra e manca.

Travaglio ha pontificato per anni da un servizio pubblico???
Scusa ma di che parli???
Senza contraddittorio???

E addirittura milioni di euro con libri e apparizioni a destra e a manca???

Parli delle apparizioni ad Annozero forse???
Il programma che ogni volta non si sa se andra' in onda??

E me lo paragoni pure a Vespa???

[JJ Slide]

Lo stesso Travaglio ha pontificato per anni da un servizio pubblico (ndr controllato dalla politica) senza contraddittorio (stesse modalità di Berlusconi quando va da Vespa, costantemente preso per il culo dallo stesso travaglio),cosa che gli ha permesso di fare milioni di euros sonanti con libri e apparizioni a destra e manca.

Travaglio ha pontificato per anni da un servizio pubblico???
Scusa ma di che parli???
Senza contraddittorio???

E addirittura milioni di euro con libri e apparizioni a destra e a manca???

Parli delle apparizioni ad Annozero forse???
Il programma che ogni volta non si sa se andra' in onda??

E me lo paragoni pure a Vespa???

Uno che fa una propria cappella iniziale ad un programma in totale solitaria cosa è se non pontificare? Poi potrà dir cose vere, ma di fatto parla a ruota libera.

Di libri suoi le librerie son piene, in crescita esponenziale da almeno 3 anni, e se ci sono vuol dire che vende, magari non fa milioni, ma di sicuro guadagna molto bene (non che sia reato, sia ben chiaro). Ma se lo fa è perchè può apparire in televisione e ovunque vuole, allorchè si contraddice un po' la definizione di regime...

Che l'ho paragonato a Vespa te lo sogni solo te. , è chiaro quel che voglio dire. Lui è di indole fascista, e il comizio alla mussolini (da santoro, fazio o in qualunque altro luogo compaia), o alla berlusconi, lo fa pure lui.

Che poi, voglio dire, il mondo è diviso in due: chi fa le cose, e chi racconta gli altri che le fanno. Travaglio fa parte della seconda. Raccoglie dati e li esibisce, da dietro due collonne di un giornale, con il paravento della libertà di parola. Ma perchè non entra in politica? Perchè sa benissimo che lui in primis non è un puro, non è capace probabilemente di far null'altro che scrivere, e che dovrebbe cmq sporcarsi lemani perchè avrebbe a che fare con gli esseri umani che, chi più chi meno, sono miserabili.
Mi sta solo sulle palle questa specie di "paladinaggio" e chi lo sostiene, come se si vivesse in un altra dimensione fatta da gente migliore, più brava degli altri ma che alla fine dei giochi ambisce alle medesime cose.

[PePPe!]

Comunque c'è bisogno di un pò d'informazione seria. Sopratutto di questi tempi...

Giornali che invece di raccontare fatti problemi seri, dedicano pagine e pagine per interviste alle zie fidanzatine etc di Noemi e simili....

[JJ Slide]

Su questo non c'è dubbio...

[El!x@_Guns]

Io alla tesina porto Marco Travaglio e il suo "premio per la libertà di stampa"...eheheheheh!grande!

[NIGHTRAIN 79]

Uno che fa una propria cappella iniziale ad un programma in totale solitaria cosa è se non pontificare? Poi potrà dir cose vere, ma di fatto parla a ruota libera.

Di libri suoi le librerie son piene, in crescita esponenziale da almeno 3 anni, e se ci sono vuol dire che vende, magari non fa milioni, ma di sicuro guadagna molto bene (non che sia reato, sia ben chiaro). Ma se lo fa è perchè può apparire in televisione e ovunque vuole, allorchè si contraddice un po' la definizione di regime...

Che l'ho paragonato a Vespa te lo sogni solo te. , è chiaro quel che voglio dire. Lui è di indole fascista, e il comizio alla mussolini (da santoro, fazio o in qualunque altro luogo compaia), o alla berlusconi, lo fa pure lui.

Che poi, voglio dire, il mondo è diviso in due: chi fa le cose, e chi racconta gli altri che le fanno. Travaglio fa parte della seconda. Raccoglie dati e li esibisce, da dietro due collonne di un giornale, con il paravento della libertà di parola. Ma perchè non entra in politica? Perchè sa benissimo che lui in primis non è un puro, non è capace probabilemente di far null'altro che scrivere, e che dovrebbe cmq sporcarsi lemani perchè avrebbe a che fare con gli esseri umani che, chi più chi meno, sono miserabili.
Mi sta solo sulle palle questa specie di "paladinaggio" e chi lo sostiene, come se si vivesse in un altra dimensione fatta da gente migliore, più brava degli altri ma che alla fine dei giochi ambisce alle medesime cose.

Allora la differenza sostanziale tra uno che pontifica e uno che parla dei fatti dando notizie e' che il primo appunto parla senza accettare critiche e quindi un contradditorio mentre l'altro parla " Magari per un quarto d'ora " ma poi e' disposto a confrontarsi con l'altra parte.

Marco Travaglio non pontifica!!!
Semplicemente a inizio trasmissione Santoro lo fa intervenire per esporre i fatti piu' recenti e di solito le notizie piu' scandalose che altri pseudo giornalisti si guardano bene dal diffondere.
Parliamo di un giornalista specializzato in cronaca giudiziaria.
Solitamente e' uno che parla sempre con le sentenze dei tribunali in mano e cerca soltanto di informare la gente.
Finito questo suo spazio di solito non apre mai bocca durante la trasmissione se non quando qualcuno inizia ad accusarlo di qualche cosa e lui si difende.
E' uno che dal 92 ad oggi e' stato querelato circa 150 volte e guarda caso ha sempre vinto tutte le cause a parte qualcuna dove ha perso e puntualmente ha detto con molta onesta' di aver commesso un errore.

Non e' vero che appare dove vuole.
Io l'ho sempre visto da Santoro e una volta da Fabio Fazio.
Dov'e' che e' apparso???
A VDay di Grillo che non e' stato trasmesso da nessuna televisione italiana???
O quando interviene in qualche teatro per presentare libri o per parlare di altre cose e girano video amatoriali che vanno a finire su Youtube???
O a Satiricon di Lutazzi nel 2001 dove e' sucesso un casino per un cazzo di libro su Berslusconi??

Se poi per contraddittorio intendiamo il solito parlare sopra alla gente per non far capire un cazzo all'ascoltatore allora ben vengano quelli che Pontificano cosi' non sono costretto a sorbirmi i siparietti in pieno stile Aldo Biscardi e il processo del lunedi'.

Poi guarda sono anche ben felice che Travaglio venda tanti libri!!
E' giusto cosi' e sai perche'???
Perche' nei libri si parla di cose vere e serie che interessano il paese e se la gente li compra e' perche' evidentemente si e' rotta i coglioni di comprare giornali che non servono piu' a niente.
Giornali che non vendono piu' un cazzo ma che continuano a stare nelle edicole perche' finanziati dai partiti o da grossi imprenditori.

Il Fascismo come il comunismo non esistono piu' per fortuna.
E' piu' giusto parlare di destra e non di fascismo!!!
Esattamente la stessa destra che intendeva Montanelli e non quella di Mussolini.

Non capisco poi perche' dovrebbe entrare in politica e perche' parli di purezza.
Nessuno e' perfetto e nessuno dice che Travaglio abbia delle idee politiche migliori di altri.
E' un giornalista che fa il suo dovere.
Il ruolo del giornalista deve essere quello di fare il rompicoglioni di turno.
Deve essere quello che va a cercare sempre la parte marcia e cercare di smeradare sempre tutto quello che non va e darlo in mano ai cittadini.
A te ti sembra che qua in Italia l'informazione sia libera???
A me sembra di no specialmente quando a volte mi capita di vedere il solito Vespa con il plastico di cogne che non sa piu' di cosa parlare.
Sto coglione parla di Cogne anche il giorno che condannano Marcello dell'Utri " Braccio destro di Berslusconi" a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa.

Capisco che possa non piacerti Travaglio e quello che tu chiami Paladinaggio ma a me sembra che ormai le cose siano abbastanza chiare.
Annozero rischia puntualmente di essere oscurato perche' a qualcuno non vanno mai bene gli argomenti che si toccano.
Vauro e' stato sospeso per delle cazzo di vignette.
E lo stesso Vauro insieme alla Borromeo sono stati linciati e poi oscurati sulla trasmissione della Bignardi mentre presentavano l'ultimo libro scritto insieme a Marco Travaglio.
Questo dopo che la stessa Bignardi aveva invitato lei Vauro e la Borromeo proprio per parlare di questo cacchio di libro.

[JJ Slide]

Parlavo di fascismo in senso lato, non in senso stretto...cioè di uno che parla con disponibilità e atteggiamento di chi sa tutto sempre e cmq, con la verità calata dall'alto.. esempio: Di pietro, Berlusconi, lo stesso Santoro, e anche Travaglio... gente che NON sa ascoltare, se non chi vogliono loro per sostenere le loro idee.
Berlusconi usa statistiche e slogan, Travaglio dati e provocazioni ed entrambi hanno lo stesso atteggiamento. L'equazione è evidente, perchè I metodi sono identici.
L'aggravante del Travaglio giornalista è che imho travalica l'essere pungente o irriverente, arrivando alla strafottenza gratuita se non alla diffamazione ("Cancronesi" non è una mia invenzione). Ha dato del verme a Schifani cosa che, per quanto si possa essere d'accordo, non è degna di una persona che, ribadisco, pretende di fare il giustiziere delle anime impure in ogni sua apparizione.
Io non ce l'ho con travaglio in sè, ma non sopporta l'ipocrisia del suo porsi nel confronti degli altri, non so se mi spiego.
Perchè la politica per definizione è sporca: chi può avere la scorza di andare a stringere la mano all'assassino gheddafi per ottenere magari un indubbio vantaggio per l'Italia se non un politico della faccia da tolla ? Ma è evidente...E come questa mille altre, non ci può e non ci sarà mai un "governo dei giusti" e il giochino di dare al politico è vecchio come il cucco, oggi c'è Travaglio che scoprirà che c'è il politico che prende soldi o che li da (ma và?) e domani ce ne sarà un altro.E ovviamente va benissimo la denuncia di tutto questo, ma se si evitasse di arrivare a fare il moralizzatore strafottente sarebbe tutto di guadagnato (proprio perchè lui ci campa bene sulla merda altrui), poi ognuno c'avrà anche il suo carattere, ma un giorno la condanna non gliela leverà nessuno perchè si farà prendere la mano. E da allora sarà vittima di se stesso, del suo modo di essere e di fare (come berlusconi), e poi che farà? Solo perchè sarà condannato, magari proprio quella volta ingiustamente, avrà x sempre un palo infilato in culo e dovrà smontare baracca e burattini.

Nota: imho Vauro (mille euro a puntata x 5 vignette) ha toppato in pieno, io sono per l'ironia e la satira anche estremamente pungente (io stesso come appare evidente sono uno che appena può ne spara una...Mi è sempre piaciuto anche Lutazzi, anche se la sua volgarità a volte arriva a limiti improponibili), ma qui non siamo in Usa dove oramai la persona è solo un oggetto ad uso e consumo dello spettacolo...La pubblica decenza di non tirare in ballo malattie gravi (es: cancro della fallaci by guzzanti) oppure i morti mi sembra il minimo, anche se lo scopo sicuramente non è quello di denigrare i morti stessi. E soprattutto dopo 2 giorni in croce che è avvenuto l'episodio...cazzo un minimo di decenza a volte è necessaria, non si può farsi prendere la mano per due applausi..
Provate voi a perdere un fratello o un parente e vedere la sua lapide raffigurata x burletta.

Nota2: Grillo: che fine ha fatto il grillo "politico"? Lo sai tu? e' MORTO. Oscurantismo? No semplice INCAPACITA': non c'aveva il popolo dalla sua? Le sue tonnellate di firme e i suoi seguaci dove sono?
Quale è la verità? Il clown, finito il circo mediatico e incassati i miliardi, se ne è tornato nella sua villetta pure lui a scribacchinare sul blog, perchè imbroglione o no, giusto o corrotto, le cose devi essere capace di farle perchè di gente che sa muovere solo la lingua ce ne è tanta. E anche qui, non ce l'ho col Grillo - comico, che è bene che esista, ma col grillo Ipocrita, che quando vanno a toccargli le tasche si nasconde anche lui e quando tenta di fare qualcosa di più si rende conto di quanto sia incapace e di come, in fondo, sia meglio restare alla finestra e a sputtanare gli altri che le cose le san fare.